Атаката срещу президента е опит за опитомяването му
КОЛЬО КОЛЕВ е роден през 1956 година Завършил е логика на психиката в Софийския университет " Св. Климент Охридски ". Специализирал е обществена логика на психиката и социология. През 1994 година учредява частната организация " Медиана ".
" Става въпрос за вероятност от 10-15 години, през които ще би трябвало да пускаме в касичката на " огромния брат " своите отчисления за така наречен национална сигурност "
- Г-н Колев, с невъоръжено око се вижда, че има офанзива против президента. Това ръководещите по наш бит ли го направиха, изчаквайки да е отвън страната?
- Не, те щяха да го атакуван и без да напуща страната. Причината е доста елементарна. Това е прословутата договорка с изтребителите и очевидният напън, в който Бойко Борисов не се явява директно, само че Цветан Цветанов е директен последовател и лобист по подписване на контракт за вехтите американски F-16. Това е в основата на всичко.
- Много грозни контури закупи офанзивата. В неделя в телевизионно предаване депутатът от ГЕРБ Антон Тодоров използва ужасни квалификации във връзка с президента.
- Какво ви учудва? Това е Антон Тодоров, същият, който даваше квалификации за бандита Бойко Борисов и така нататък, след което отиде и му пристана. Същият човек, който в никакъв случай не се посвени, също като Яне Янев, да хвърля димки в общественото пространство, това е този човек. Какво очаквате от него? Да, той се прилепи компактно към службата, която извършва сега. Да, той я извършва гневно и от все сърце.
- Тази офанзива е единствено за изтребителите или цели нещо оттатък тях, стигащо до премахване на президента?
- Не, не мисля, че става въпрос за премахване на Радев, а по-скоро за опит за опитомяването му от тяхна позиция - в смисъл да го вкарат в естественото русло на така наречен евроатлантически полезности, което значи да слушаме новия огромен брат и надлежно да си даваме парите на него. Простичко като вода и самун. Да изпълняваме, да слушкаме, само че не и да лапкаме. Защото няма кой да ни даде, защото тук властта работи за конграчулейшънс, а не за действителна полза за страната.
- Президентът няма тип на човек, който елементарно ще им се даде, въпреки всичко това не е Плевнелиев?
- Да, и това е огромната им покруса, че това не е Плевнелиев. Ако беше Плевнелиев - пей сърце. Каква естетика щеше да царува. Но както Плевнелиев доста бързо се дискредитира в очите на обществото и това беше повода, заради която той нямаше безусловно никакъв късмет да вземе втори мандат, по този начин господин Радев съумява да удържи към този миг своите позиции, които са, бих споделил, национално виновни.
Разбира се, че ще има търкания, естествените търкания сред двете управляващи отвън покупко-продажбите. Но в тази ситуация не става въпрос за някаква едноактна пиеса. Става въпрос за към 2 милиарда годишно занапред нататък. Това са приблизителните 2%, които НАТО натискат да се отделят от Брутният вътрешен продукт за въоръжаване. И в случай че вземем старите бараки, ще би трябвало и да ги поддържаме, и да им купуваме консумативи, несъмнено, скъпи, въпросът е от кое място. Това е по-скоро играта, а не някакви моментни комисиони. Става въпрос за вероятност от 10-15 години, през които ще би трябвало да пускаме в касичката на " огромния брат " своите отчисления за така наречен национална сигурност, което пък е обвързвано с това, че Русия ни е главен зложелател.
- Като махнем водевила от последните дни, нямате ли чувство, че в страната нищо не се случва?
- Не мисля. Просто играчите, от една страна, си купиха част от медиите, от друга - самите медии са слабички, нямат необикновен запас да наблюдават някои по-дълбоки неща, които са самобитно продължение на историята с КТБ, Цветан Василев и този свеж обеден грабеж на страната. Или да кажем - какво става с " Дунарит ", какво става с " Емко "? Откъде потеглиха тези неща? Представете си, че едно дружество има проблеми със съхраняването на муниции, единствено че му се лишава лицензът не за производството им, а за търговията с тях, забележете. Има всякакви такива неща, които ясно демонстрират, че апетитите на някои огромни играчи не са затихнали. Това е, което се случва. По същия метод, по който се случва и това с президента. По света би било безпределно необичайно такава фигура като Цветан Цветанов, който се явява и пази покупката на F-16. Чакай, от кое място накъде, кой си ти? Някой в профил, в случай че гледа, ще каже, че той схваща от жилища индивидът, не схваща от авиация. Да беше се изказал за това, че купуваме доста скъпо някакви жилища - разбирам. Но за самолети... Заедно с него и Плевнелиев, който споделя: " Ето, тук всички към нас имат F-16 ". Глупости, това не е правилно. И Чехия, и Унгария, и Австрия имат други самолети. Тъжна история. Странно е, че тези неща минават към момента безнаказано на така наречен български политици.
- Като споменахте Чехия, компанията ЧЕЗ, която принадлежи на чешката страна, преди месеци разгласи, че продава активите си в България. Това не се разяснява от ръководещите, само че пораждат въпроси. Нали сме постоянни и парадайс за вложителите, пък те напущат. Защо?
- Права сте, това не се разяснява. В много съществени сфери не се вижда смяна - в образованието, в опазването на здравето, а за националната сигурност да не приказваме.
- Удържа ли се всичко с аргумента " европредседателство "?
- Не е единствено това. Европредседателството несъмнено е мотив, който малко или доста дисциплинира и обособените политически партии, които си споделят: чакай, в случай че предизвикаме рецесия тъкмо в тоя миг, всички погледи от целия свят ще бъдат вперени в нас, ще кажат тия са неприятните. Това да, ненапълно.
Но без всякакво подозрение има рецесия на политиката и политическото като цяло. Нещо, което видяхме сега и на изборите в Германия, където " Алтернатива за Германия " стана трета политическа мощ, което е тежък удар както върху социалдемократите, по този начин и върху християндемократите. И в България я има тази рецесия. От една страна, ГЕРБ не се употребяват с огромно доверие, само че и Българска социалистическа партия не се употребява с огромно доверие. Бъдещето ще покаже дали тази рецесия ще продължи в търсене на политическа опция и на двете партии, или пък някой ще успее да завоюва доверието тотално.
- Имате ли прогноза за живота след европредседателството?
- Нещата не са единствено черни. Животът продължава. Въпросът е дали ще се откри оптималният вид за развиването на страната, по-бързо да се понижи бедността, мизерията, безхаберието, корупцията, всички тези неща, които ни съпътстват толкоз години. Това е огромният въпрос. А не, че в случай че Бойко Борисов си подаде оставката, ще умрем, или противоположното, в случай че продължи да ръководи - ще умрем. Няма да се случи нищо сходно. Въпросът е дали съумяваме да намерим своите благоприятни условия като страна да се развиваме.
- Като споменахте понижаване на бедността и мизерията, не се виждат стъпки в тази посока, а и това не са обичани тематики на ръководещите. Те надали нещо ще подхващат?
- Това зависи значително от тяхната политическа, обществена и държавническа мъдрост. Ето в този момент непрестанно се приказва, че в основата на бедността е това, че междинното учебно заведение създава хора, които не могат да четат и да пишат. Че непрестанно ще пада възрастта на включването на децата в просветителната система. Само че това надалеч не взема решение главните въпроси. Често пъти имам смътното чувство, че се държим като слепците, които пипат слона, и единият вика: той е като буре, другият - той е като тънка змия, а третият - той е безусловно като огромно листо, според от това къде го пипат. Ще вкараме децата от 4-годишна възраст в просветителната система. Тя сега е в такова положение, че провокира по-скоро омерзение у тях, в сравнение с предпочитание да вървят на учебно заведение. На доста места това е тъкмо по този начин. Всичко е резултат от играта с образователните стратегии, които сякаш се демократизират, почистват, облекчават, само че в реалност основават омерзение. Е, като ги задължим да са в учебно заведение от четири години, какво ще се случи? Много по-рано ще го изоставен евентуално.
- Много от нещата вършим наужким. Наужким реформираме образованието, опазването на здравето. Наужким борим корупцията.
- Въпрос на експертност е дали ръководещата политическа мощ ще съумее да притегли способени, знаещи и можещи хора, или ще притегли такива, които се занимават единствено с разделяне на публичното благосъстояние.
Виж всички публикации от Светла Василева-->
" Става въпрос за вероятност от 10-15 години, през които ще би трябвало да пускаме в касичката на " огромния брат " своите отчисления за така наречен национална сигурност "
- Г-н Колев, с невъоръжено око се вижда, че има офанзива против президента. Това ръководещите по наш бит ли го направиха, изчаквайки да е отвън страната?
- Не, те щяха да го атакуван и без да напуща страната. Причината е доста елементарна. Това е прословутата договорка с изтребителите и очевидният напън, в който Бойко Борисов не се явява директно, само че Цветан Цветанов е директен последовател и лобист по подписване на контракт за вехтите американски F-16. Това е в основата на всичко.
- Много грозни контури закупи офанзивата. В неделя в телевизионно предаване депутатът от ГЕРБ Антон Тодоров използва ужасни квалификации във връзка с президента.
- Какво ви учудва? Това е Антон Тодоров, същият, който даваше квалификации за бандита Бойко Борисов и така нататък, след което отиде и му пристана. Същият човек, който в никакъв случай не се посвени, също като Яне Янев, да хвърля димки в общественото пространство, това е този човек. Какво очаквате от него? Да, той се прилепи компактно към службата, която извършва сега. Да, той я извършва гневно и от все сърце.
- Тази офанзива е единствено за изтребителите или цели нещо оттатък тях, стигащо до премахване на президента?
- Не, не мисля, че става въпрос за премахване на Радев, а по-скоро за опит за опитомяването му от тяхна позиция - в смисъл да го вкарат в естественото русло на така наречен евроатлантически полезности, което значи да слушаме новия огромен брат и надлежно да си даваме парите на него. Простичко като вода и самун. Да изпълняваме, да слушкаме, само че не и да лапкаме. Защото няма кой да ни даде, защото тук властта работи за конграчулейшънс, а не за действителна полза за страната.
- Президентът няма тип на човек, който елементарно ще им се даде, въпреки всичко това не е Плевнелиев?
- Да, и това е огромната им покруса, че това не е Плевнелиев. Ако беше Плевнелиев - пей сърце. Каква естетика щеше да царува. Но както Плевнелиев доста бързо се дискредитира в очите на обществото и това беше повода, заради която той нямаше безусловно никакъв късмет да вземе втори мандат, по този начин господин Радев съумява да удържи към този миг своите позиции, които са, бих споделил, национално виновни.
Разбира се, че ще има търкания, естествените търкания сред двете управляващи отвън покупко-продажбите. Но в тази ситуация не става въпрос за някаква едноактна пиеса. Става въпрос за към 2 милиарда годишно занапред нататък. Това са приблизителните 2%, които НАТО натискат да се отделят от Брутният вътрешен продукт за въоръжаване. И в случай че вземем старите бараки, ще би трябвало и да ги поддържаме, и да им купуваме консумативи, несъмнено, скъпи, въпросът е от кое място. Това е по-скоро играта, а не някакви моментни комисиони. Става въпрос за вероятност от 10-15 години, през които ще би трябвало да пускаме в касичката на " огромния брат " своите отчисления за така наречен национална сигурност, което пък е обвързвано с това, че Русия ни е главен зложелател.
- Като махнем водевила от последните дни, нямате ли чувство, че в страната нищо не се случва?
- Не мисля. Просто играчите, от една страна, си купиха част от медиите, от друга - самите медии са слабички, нямат необикновен запас да наблюдават някои по-дълбоки неща, които са самобитно продължение на историята с КТБ, Цветан Василев и този свеж обеден грабеж на страната. Или да кажем - какво става с " Дунарит ", какво става с " Емко "? Откъде потеглиха тези неща? Представете си, че едно дружество има проблеми със съхраняването на муниции, единствено че му се лишава лицензът не за производството им, а за търговията с тях, забележете. Има всякакви такива неща, които ясно демонстрират, че апетитите на някои огромни играчи не са затихнали. Това е, което се случва. По същия метод, по който се случва и това с президента. По света би било безпределно необичайно такава фигура като Цветан Цветанов, който се явява и пази покупката на F-16. Чакай, от кое място накъде, кой си ти? Някой в профил, в случай че гледа, ще каже, че той схваща от жилища индивидът, не схваща от авиация. Да беше се изказал за това, че купуваме доста скъпо някакви жилища - разбирам. Но за самолети... Заедно с него и Плевнелиев, който споделя: " Ето, тук всички към нас имат F-16 ". Глупости, това не е правилно. И Чехия, и Унгария, и Австрия имат други самолети. Тъжна история. Странно е, че тези неща минават към момента безнаказано на така наречен български политици.
- Като споменахте Чехия, компанията ЧЕЗ, която принадлежи на чешката страна, преди месеци разгласи, че продава активите си в България. Това не се разяснява от ръководещите, само че пораждат въпроси. Нали сме постоянни и парадайс за вложителите, пък те напущат. Защо?
- Права сте, това не се разяснява. В много съществени сфери не се вижда смяна - в образованието, в опазването на здравето, а за националната сигурност да не приказваме.
- Удържа ли се всичко с аргумента " европредседателство "?
- Не е единствено това. Европредседателството несъмнено е мотив, който малко или доста дисциплинира и обособените политически партии, които си споделят: чакай, в случай че предизвикаме рецесия тъкмо в тоя миг, всички погледи от целия свят ще бъдат вперени в нас, ще кажат тия са неприятните. Това да, ненапълно.
Но без всякакво подозрение има рецесия на политиката и политическото като цяло. Нещо, което видяхме сега и на изборите в Германия, където " Алтернатива за Германия " стана трета политическа мощ, което е тежък удар както върху социалдемократите, по този начин и върху християндемократите. И в България я има тази рецесия. От една страна, ГЕРБ не се употребяват с огромно доверие, само че и Българска социалистическа партия не се употребява с огромно доверие. Бъдещето ще покаже дали тази рецесия ще продължи в търсене на политическа опция и на двете партии, или пък някой ще успее да завоюва доверието тотално.
- Имате ли прогноза за живота след европредседателството?
- Нещата не са единствено черни. Животът продължава. Въпросът е дали ще се откри оптималният вид за развиването на страната, по-бързо да се понижи бедността, мизерията, безхаберието, корупцията, всички тези неща, които ни съпътстват толкоз години. Това е огромният въпрос. А не, че в случай че Бойко Борисов си подаде оставката, ще умрем, или противоположното, в случай че продължи да ръководи - ще умрем. Няма да се случи нищо сходно. Въпросът е дали съумяваме да намерим своите благоприятни условия като страна да се развиваме.
- Като споменахте понижаване на бедността и мизерията, не се виждат стъпки в тази посока, а и това не са обичани тематики на ръководещите. Те надали нещо ще подхващат?
- Това зависи значително от тяхната политическа, обществена и държавническа мъдрост. Ето в този момент непрестанно се приказва, че в основата на бедността е това, че междинното учебно заведение създава хора, които не могат да четат и да пишат. Че непрестанно ще пада възрастта на включването на децата в просветителната система. Само че това надалеч не взема решение главните въпроси. Често пъти имам смътното чувство, че се държим като слепците, които пипат слона, и единият вика: той е като буре, другият - той е като тънка змия, а третият - той е безусловно като огромно листо, според от това къде го пипат. Ще вкараме децата от 4-годишна възраст в просветителната система. Тя сега е в такова положение, че провокира по-скоро омерзение у тях, в сравнение с предпочитание да вървят на учебно заведение. На доста места това е тъкмо по този начин. Всичко е резултат от играта с образователните стратегии, които сякаш се демократизират, почистват, облекчават, само че в реалност основават омерзение. Е, като ги задължим да са в учебно заведение от четири години, какво ще се случи? Много по-рано ще го изоставен евентуално.
- Много от нещата вършим наужким. Наужким реформираме образованието, опазването на здравето. Наужким борим корупцията.
- Въпрос на експертност е дали ръководещата политическа мощ ще съумее да притегли способени, знаещи и можещи хора, или ще притегли такива, които се занимават единствено с разделяне на публичното благосъстояние.
Виж всички публикации от Светла Василева-->
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ